茵芙の 生活遊樂園

在現代社會中，我們可以輕易發現從出生被醫生鑑定性別起，
往後的生活規範即被有所定義，舉凡從名子、穿著、所獲致的玩具、性格的培養，
甚至到職業、物品的使用權、教育的態度、社會所灌輸的觀念等等，
幾乎無一不用性別去分配，缺乏的是公平性與同理性，一般人而言以為只是日常生活的小事，
但是這些被嗤之以鼻的小事卻往往也是造成我們謬誤的觀念，
女人對自己身體自主性、選擇的決定權都被扭轉成男人的附加價值，社會中的性別歧視不知不覺，
根深蒂固的進入了每個家庭，男人對女人的揶揄、性騷擾、鄙視都被合理化，
男人成為了英雄，女人則成為服從、輔助的角色，可悲的是這些觀念在媒體、教育中，
都讓我們以此學習，並深信不已。從電影中的蝙蝠俠、超人、蜘蛛人等，都是英雄救美，
女人被塑造出「花瓶」的形象，只會被誘惑、被欺負，然後再等偉大的男人來拯救，
而這些票房長紅的情況下，我們對女人的所產生的形象就更加的懦弱化，
但是男人與女人真的天生就差那麼多嗎？女人難道就真的完全不會保護自己，只能等男人救嗎？
我們應當反思的是女人在這社會上所受的不平等待遇，如果今天社會腳本給的是一致的，
是否今天就沒有「英雄救美」一詞？女人在社會上立足點之小，從歷史中即可見證，
歷史的英文「History」意指「他」的故事，豐功偉業、留名青史的是男人，
卻忘了女人在背後幫她們持家的辛勞。
我尋找女人應有的空間，在這把這些做幾個大項的歸類：
原生家庭、刻板校園、無空間的社會、婚後家庭，
這些是女人一生中必經的過程，而她們卻在這些部分都無法擁有真正的自由、自主，
因此以下做了些想法的探討，為女人真正的著想。
原生家庭
從小我們就被灌輸男生可以怎樣怎樣，女生不可以怎樣怎樣，為什麼女生有那麼多的限制？
傳統社會的重男輕女，哥哥弟弟不用掃地作家是，姊姊妹妹就要打掃洗衣服，
爸爸下班回來翹著二郎腿看電視等吃飯，媽媽下班要買菜煮飯照顧小孩，小孩照顧不週，爸爸責怪媽媽，
但是，孩子不是兩人一同生出來的嗎？這是我們在家庭中時常可以看見的，
成長的過程中，我們在原生家庭看著父母這樣的分工，觀念裡便把它合理化，限制住互相幫忙的可能性，
這樣的小孩長大便又以同樣的想法去組一個家庭，於是一代傳一代的「習俗」，這就變成了風氣。
許多小女孩都曾自怨不是身為男兒身，但是有多少人重視為何孩子會產生這種念頭？
還記得小時候我便知道原本家裡都以為我是男的，多年後我對自己評斷的價值觀仍深受影響，
我曾自怨不是男的，並羨慕男生可以晚歸，許多男孩才有的「權利」，
只因為我的身分證開頭是2，我便無法一同使用那些權利，但反觀那些所謂的「權利」，
本質上真的是只有男人才可獲取的嗎？
從小我手中便握有洋娃娃，收到父親好友贈與的車子、或是一些較為陽剛性的玩具，
還沒拿到手便被轉贈他人。其實這是很有趣的理論，
父母認定小孩必須玩什麼，而一切是理所當然，但是卻往往忽略在孩童遊戲時，便可看出他們在幼年得到的觀念：
芭比娃娃多半穿蓬蓬裙、高跟鞋，有著魔鬼身材、天使臉孔，跟肯尼王子結婚，
女生很自然的就會以結婚作為幸福的藍圖，並且認定應當有大大的胸部、細細的腰、長長的腿，
全長還必須九頭身材夠完美，這些培養出女孩從小自我審美錯誤的觀念。
在辦家家酒方面，女生時常很自然的扮演煮飯的角色，然後就會有個等著吃飯的丈夫。
市面上有著成堆的這種遊戲供孩子玩樂，而盒子上的圖片，向來都是女孩子在使用其器具，
這些都是我們忽略了那些自然形成的規則，而這些規則便抑制了女性與男性平等分工的觀念。
刻板校園
校園中從制服的分配即便有了不公平的限制，女生一定要著裙子，男生著褲子，
有的學校即便是冬天依舊要穿裙子，然而在小學時期，原本將是孩子最為活潑好動時期，
許多孩子只要下課，都會在操場上使用溜滑梯、盪鞦韆、單槓等，女生穿裙子此時有了不便，並且容易被男生嘲弄，
久而久之女生不愛運動，體力的懸殊差距逐漸拉大，便有了強者與弱者出現。
這值得我們深思，教育對於孩子的成長是非常重要的，許多學校使用男女分校，甚至分棟，
為的是避免早戀或是影響課業，但卻也造就了男女之間的隔閡，我曾聽過許多友人，念了六年的女校，
當他們當上大學新鮮人，頭一次與男生同一班，竟有著巨大的恐懼，
從這裡便不難看出校園使學生們在面對人際的壓力偌大！
當習慣身旁總是女人時，對方又是男校來的，便有了相處上的難題，
而男人與女人也在思想上因教育的方式不同而有所差距，
男校與女校的男女教師人數比例懸殊之大，課程安排的不同，男女掃地的分工，
都一點一滴的將觀念植入想法中，於是男人女人的差異性就越來越大。
無空間的社會
女人月經來不可踏入廟宇？女人不可進入隧道地基，否則房子會倒塌？
女人不能從船頭上船，否則會空船而歸？女人在社會上所佇立的空間有多大？
女人在父權制度下成為男人性慾的產物，成為個人的財產，是他的所有物，既然是物化了，
也因此才有了上面的謬誤的觀念，女性不可踏入許多地方，因為被視為不潔的，
尤其是月經來潮時，更是被唾棄，但是男人忘了他們是因為女人有這項功能，才得以延續後代，
男人只知道女人應當是他們的附屬品，不具『人』的價值。
舉個例子，當女人遇到性騷擾時，男人最先問的是為何不奮力抵抗，為何讓那壞男人跑掉，被看了多少等，
而不是女人的感受，男人到底還是擔心他的產物損失多少，
當女性提出抗議時，男性則會重申說是觀念上的不同，一個注重感官，一個注重理性，
而他們所認定的「觀念不同」即是我們今天看到的合理化觀念，
太多男人認定理所當然的觀念正抹煞了女人的思想以及情緒，當女權意識逐漸提昇，即被定義為反社會化。
這是相當可悲的現象，在男人「擁有」女人的情況下，女人不再有自主權，
也不再懂得要如何為自己爭取屬於自己的權利與福利。
社會中總有許多規範在，很多公司要求女性穿著高跟鞋與窄裙，
但一天八小時的工作，女性的腳根血液循環就變糟，
公共空間上有著許多坑坑洞洞，常要擔憂鞋根卡在洞裡，男人或許覺得好笑，但對女人而言實則都造成不便；
窄裙也讓女性工作造成了許多不便，上下班乘坐交通工具要常提心吊膽是否有人要偷窺，
在活動上也都因其裙擺的幅度過小，許多動作都會卡住，對女性而言實為一大束縛。
而在公共空間的設施上，已有在進步，最近逐漸重視女廁與育嬰室的規劃，
我相信這對女性在對外活動時，意願都相對提高了，這對於我們女性在社會上有邁出一大步，
可惜的是我們仍應當為女性安危所努力，眾多女性不敢不入地下道，
大家都知道那裡常是龍蛇混雜之處，女性安危實則令人擔憂，大家只會倡導女性不要夜歸，
但卻無法治本的解決，這是迫切有賴大家一同來關心的問題。
婚後家庭
男人尋找伴侶往往一定要身高比他矮、學歷比他低、年紀比他輕的女性，
這些也都很自然的反映了現代男強女弱的價值觀，男人深怕女人贏過自己，會覺得沒面子，
於是女人學會裝傻、學會禮讓，但卻也更加讓男人有了至上的權利地位，認定自己想法都是對的，
很自然的就將賺錢養家當作是自己的責任，並認定女人就該在家相夫教子，所有家事堆給女人，
養兒育女便是女人天生的職責，但是當她們從中遇到挫折，卻也得不到男人的鼓勵與安慰，
得到的只是更多的責罵，於是我們便可以看到男人在家充滿權威，但是他們實質上對家的了解與使用遠不比女人多。
有一對夫妻搬進新房子，討論該買的沙發，丈夫屬意皮沙發，原因是可襯托客廳的氣派；
太太因家務繁重，沙發是她累了可休息的地方，因此她希望是較涼快的沙發，雖然太太待在家的時間遠比丈夫多，
但最後仍是丈夫做決定，並認定為理所當然。
這一段我有很深的感觸，家庭對男人而言，儼然成為了裝飾並顧及面子的地方，
房子的氣派裝潢對男人而言，遠比讓自己的老婆舒適重要。
女人在家中的地位，話語的份量從這便明顯可以感覺出來，女人只能在柴、米、油、鹽間尋找屬於自己的空間，
一個不受男人限制、束縛的空間，但諷刺的是，男人有屬於自己的書房，孩子有屬於自己的房間，
女人卻只能在整棟房子的角落－廚房或餐桌，得到自己喘息的空間。
我們知道結婚是「共組家庭」，既然是共組，為何演變成所有的決定權以及使用權都歸在男人身上？
於是有人便說，結婚是女人愛情的墳墓，這句實則不誇張！
聽過很多已婚婦女自怨自哀，婚後像黃臉婆做東做西，男人卻只相信自己的朋友每一句，
質疑自己當初娶的妻子會害他，婚前愛情所給予的信任全沒了，女人成為家事的奴隸，成為男人眼中的無薪菲傭。
這些都讓我不禁要問，女人何苦為難自己結婚？
有的男人說：自己好命苦，回家還要「幫忙」作家事，這是女人「應當」做的事呀！
親友便會嫌棄女人不勤勞、沒有盡到責任，不懂得勤儉持家。難道只有把家事做盡完善，才是有所貢獻嗎？
女人每天要忙家務事，照顧家中年長者、病人、孩子，並負責營造一個和諧溫暖的相處氣氛，這些都被視為理所當然，
於是女人被困在勞動的桎梏中，無法尋得自己的空間。
結論
我們都聽過長輩告誡說要惜物，否則下輩子仍然要做女人。
這句話很明顯的告訴我們女人在一般人眼裡，是不被期望的名詞，成為女人似乎變成了一種懲罰，
於是就有了丁小芹的一首歌「如果我是男生」。
女人這名詞，給了我們沉重的枷鎖，綁住我們的生活，也鎖住了我們的自由，
我們在面對女人的身分是無法以驕傲的心態呈現，這對人類而言是很可悲的。
我們從宗教的方面來看，創世紀的夏娃居然是從亞當的肋骨演變而來的，
而精神分析之父也有著相當嚴重的重男輕女觀念，
雖然後來興起的女性主義與婦女運動都對這樣的想法抱有相當大的歧見，
但是不可避免的，還是有不少人陷入此迷思當中，從人有了性別起，平等這詞就一再被提及，
我看著許多婦女在男性面前總低人一等，成為輔助的角色，無法展現其獨當一面的實力，
其實我們都知道女性的實力往往不比男性低，男性也可捫心自問是否害怕輸給女人，
這些觀念都是我們應該好好去深思的，也要讓下一代去接受新的觀念，希望下一代不再出現沙文主義一詞，
也不再出現花瓶一詞，讓我們的下一代真正落實到平等，讓女性有真正自主的空間。